martes, 18 de agosto de 2009

Falta de quórum ciudadano en reelecciones parlamentarias


El rechazo en el Congreso de la reforma constitucional que limitaba la repostulación de parlamentarios produjo en la opinión pública una gran consternación, al comprobar que su clamor de renovación política no era escuchado. Ciudadanía, políticos, autoridades de Gobierno, expresaron su descontento por la votación de la Cámara de Diputados.

El proyecto fue presentado el 2007 (Boletín 5429), mediante una moción parlamentaria de los diputados Edmundo Eluchans, Jorge Burgos, Juan Bustos (QEPD), Alberto Cardemil y Guillermo Ceroni. Se necesitaban 72 votos para aprobarla, pero la semana pasada el sufragio fue de 70 votos afirmativos versus 19 negativos y 11 abstenciones. Será importante para la ciudadanía conocer las razones en que los cada uno de los diputados basó su decisión.

Por ser rechazado en la Sala, este proyecto no podrá ser legislado hasta después de un año. La legítima duda que nos surge es si queremos que esos mismos diputados sean quiénes voten de nuevo este proyecto el próximo año. ¿Habrá quórum ciudadano para reelegir a alguno de estos diputados? Tal como señala el diputado Melero en carta enviada a La Tercera, “A los reelectos, en definitiva, los reelige el pueblo”. Y por esta razón, nuestra decisión tiene que ser muy informada y responsable, porque validará o revocará los actuales procesos de designación de candidatos. Hay que recordar que la política está al servicio de la sociedad, y no viceversa, como está ocurriendo actualmente en Chile.

La inexistencia de primarias, la exigua identificación ciudadana con los partidos políticos y la escasa participación de las bases partidarias, permite hacerse una pregunta: la designación de los actuales candidatos por parte de las cúpulas partidistas, ¿se basó en una genuina creencia de interpretar la voluntad de los electores o bien en disimuladas negociaciones internas?

Precisamente es en estas elecciones parlamentarias cuando la ciudadanía puede hacerse presente y recuperar su calidad de mandante, premiando o castigando la representatividad de las decisiones de los dirigentes políticos. Tema complejo, porque no podemos caer en generalizaciones, ni hacer que paguen justos por pecadores. Requiere un profundo conocimiento de la gestión de nuestros parlamentarios, de sus votaciones, de las mociones presentadas, del destino de éstas, etc.

Proponemos partir con una revisión de la labor de aquellos diputados que no supieron interpretar los deseos ciudadanos de renovación política. Por supuesto que no podemos evaluar una labor de 4 años (u 8, 12, 16 ó 20 años, según el caso) por la votación de un solo proyecto de ley. Pero su voto contrario, abstención, pareo o ausencia es una clara invitación a analizar con detención su gestión parlamentaria.

Lass votaciones en este emblemático proyecto fueron 70 a favor, 19 en contra, 11 abstenciones, 6 pareos y 14 diputados que no votaron, de acuerdo al siguiente detalle:

El detalle de los 19 votos en contra:

Claudio Alvarado, UDI, 4 períodos (1994-2010), Los Lagos (X)
Mario Bertolino, RN, 3 períodos (1998-2010), Coquimbo (IV)
Sergio Bobadilla, UDI, 1 (2006-2010), Bío Bío (VIII)
Sergio Correa, UDI, 3 períodos (90-94/98-02/06-10), Maule (VII)
Roberto Delmastro, RN, 3 períodos (1998-2010), Los Ríos (XIV)
Pablo Galilea, RN, 3 períodos (1998-2010), Aysén (XI)
Alejandro García-Huidobro, UDI, 4 períodos (1994-2010), Libertador Bernardo O'higgins (VI)
Javier Hernández, UDI, 2 períodos (2002-2010), Los Lagos (X)
José Antonio Kast, UDI, 2 períodos (2002-2010), Metropolitana (RM)
Juan Lobos, UDI, 1 período (2006-2010), Bío Bío (VIII)
Patricio Melero, UDI, 5 períodos (1990-2010), Metropolitana (RM)
Sergio Ojeda, PDC, 5 períodos (1990-2010), Los Lagos (X)
Osvaldo Palma, RN, 3 períodos (1998-2010), Maule (VII)
Darío Paya, UDI, 4 períodos (1994-2010), Metropolitana (RM)
José Pérez, PRSD, 3 períodos (1998-2010), Bío Bío (VIII)
Carlos Recondo, UDI, 4 períodos (90-94/98-10), Los Lagos (X)
Jorge Ulloa, UDI, 5 períodos (1990-2010), Bío Bío (VIII)
Mario Venegas, PDC, 1 período (2006-2010), Araucanía (IX)
Gastón Von Mühlenbrock, UDI, 2 períodos (2002-2010), Los Ríos (XIV)

Las 11 abstenciones fueron:

René Aedo, RN, 1 período (2006-2010), Atacama (III)
Germán Becker, RN, 2 períodos (2002-2010), Araucanía (IX)
María Angélica Cristi, UDI, 4 períodos (1994-2010), Metropolitana (RM)
Renán Fuentealba, PDC, 2 períodos (94-98/06-10), Coquimbo (IV)
Joaquín Godoy, RN, 1 período (2006-2010), Valparaíso (V)
Raúl Sunico, PS, 1 período (2006-2010), Bío Bío (VIII)
Jorge Tarud, PPD, 2 períodos (2002-2010), Maule (VII)
Marisol Turres, UDI, 1 período (2006.2010), Los Lagos (X)
Gonzalo Uriarte, UDI, 2 períodos (2002-2010), Metropolitana (RM)
Alfonso Vargas, RN, 4 períodos (1994-2010), Valparaíso (V)
Germán Verdugo, RN, 1 período (2006-2010), Maule (VII)

Según se desprende del detalle de la votación, fueron 14 diputados los que no votaron en este proyecto:

Alinco (PPD), Araya (IND), Arenas (UDI), Ascencio (PDC), Hales (PPD), Isasi (IND), Lorenzini (PDC), Monckeberg Nicolás (RN), Nogueira (UDI), Norambuena (UDI), Pacheco (PS), Rojas (UDI) y Urrutia (UDI).

Los 6 pareos fueron Jarpa (PRSD), Salaberry (UDI), Jiménez (IND), Moreira (UDI), Venegas Samuel (PRSD) y Estay (UDI).

Los 70 votos a favor fueron los siguientes:

Accorsi (PPD), Aguiló (PS), Allende (PS), Álvarez (UDI), Barros (UDI), Bauer (UDI), Burgos (DC), Cardemil (Ind), Ceroni (PPD), Cubillos (UDI), Chahuán (RN), De Urresti (PS), Díaz Eduardo (PRI), Díaz Marcelo (PS), Dittborn (UDI), Duarte (DC), Egaña (UDI), Eluchans (UDI), Encina (PS), Enríquez-Ominami (Ind), Errázuriz (Ind), Escobar (Ind), Espinosa (PRSD), Espinoza (PS), Farías (PPD), Forni (UDI), García (RN), Girardi (PPD), Goic (DC), González (PPD), Harboe (PPD), Herrera (RN), Insunza (PPD), Jaramillo (PPD), Latorre (DC), Leal (PPD), León (DC), Martínez (RN), Masferrer (UDI), Meza (PRSD), Monckeberg Cristián (RN), Monsalve (PS), Montes (PS), Mulet (PRI), Muñoz (PPD), Núñez (PPD), Olivares (PRI), Ortiz (DC), Paredes (PS), Pascal (PS), Pérez (RN), Quintana (PPD), Robles (PRSD), Rossi (PS), Rubilar (RN), Saa (PPD), Sabag (DC), Saffirio (DC), Schilling (PS), Sepúlveda Alejandra (Ind), Silber (DC), Soto (PPD), Sule (PRSD), Tuma (PPD), Valcarce (RN), Valenzuela (Ind), Vallespín (DC), Vidal (PPD), Walker (DC) y Ward (UDI).

Para no continuar dañando la calidad del trabajo parlamentario, resulta indispensable que la ciudadanía conozca las razones en que se basaron las votaciones, abstenciones, pareos, y ausencias de cada de sus representantes elegidos. De otra manera, podría ser difícil lograr el quórum ciudadano necesario para una reelección.

2 comentarios:

Unknown dijo...

Es una verguenza la continuación de esos parlamentarios. Parecen diputados designados. Más todavía después del numerito Arenas Perez Yoma.

Unknown dijo...

Además del límite de reelecciones, dibiera establecerse la obligatoriedad de primarias. No tenemos ninguna participación en la elección de los candidatos, y los partidos nos imponen sus candidatos.